Kính gửi : Quý luật sư thành viên Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước
Thực hiện Chương trình công tác cải cách tư pháp năm 2016 số 62/2016 ngày 09 tháng 05 năm 2016 của Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước
Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước xin gửi đến quý luật sư thành viên Đoàn luật sư tỉnh Bình phước 06 bản án lệ đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06/04/2016 theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
STT
|
SỐ ÁN LỆ
|
NGUỒN ÁN LỆ
|
1
|
Án lệ số 01/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 04/2014/HS-GĐT ngày 16-4-2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Giết người” đối với bị cáo: Đồng Xuân Phương, sinh năm 1975; trú tại nhà số 11/73 phố Đinh Tiên Hoàng, Phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; là công nhân xây dựng; con ông Đồng Xuân Chì và bà Dương Thị Thông; bị bắt giam ngày 22-6-2007;Người bị hại: Nguyễn Văn Soi, sinh năm 1971 (đã chết) gồm 06 trang.
|
2
|
Án lệ số 02/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 27/2010/DS-GĐT ngày 08-7-2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản” tại tỉnh Sóc Trăng giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thảnh với bị đơn là ông Nguyễn Văn Tám; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Yêm gồm 08 trang.
|
3
|
Án lệ số 03/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 208/2013/DS-GĐT ngày 03-5-2013 của Toà dân sự Toà án nhân dân tối cao về vụ án “Ly hôn” tại Hà Nội giữa nguyên đơn là chị Đỗ Thị Hồng với bị đơn là anh Phạm Gia Nam; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Gia Phác, bà Phùng Thị Tài, anh Phạm Gia Ơn, chị Phạm Thị Lữ, anh Bùi Văn Đáp, chị Đỗ Thị Ngọc Hà gồm 10 trang.
|
4
|
Án lệ số 04/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 04/2010/QĐ-HĐTP ngày 03-3-2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” tại thành phố Hà Nội giữa nguyên đơn là bà Kiều Thị Tý, ông Chu Văn Tiến với bị đơn là ông Lê Văn Ngự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Quý, bà Trần Thị Phấn, anh Lê Văn Tám, chị Lê Thị Tưởng, anh Lê Đức Lợi, chị Lê Thị Đường, anh Lê Mạnh Hải, chị Lê Thị Nhâm gồm 10 trang.
|
5
|
Án lệ số 05/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 39/2014/DS-GĐT ngày 09-10-2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế” tại Thành phố Hồ Chí Minh giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thưởng, bà Nguyễn Thị Xuân với bị đơn là ông Nguyễn Chí Trải (Cesar Trai Nguyen), chị Nguyễn Thị Thuý Phượng, bà Nguyễn Thị Bích Đào; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thị Xê, Nguyễn Chí Đạt (Danforth Chi Nguyen), Nguyễn Thuần Lý, Nguyễn Thị Trinh, Nguyễn Chí Đức, Nguyễn Thị Thuý Loan, Phạm Thị Liên, Phạm Thị Vui, Trần Đức Thuận, Trần Thành Khang gồm 08 trang.
|
6
|
Án lệ số 06/2016/AL
|
Quyết định giám đốc thẩm số 100/2013/GĐT-DS ngày 12-8-2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp thừa kế” tại Hà Nội, giữa nguyên đơn là ông Vũ Đình Hưng với bị đơn là bà Vũ Thị Tiến (tức Hiền), bà Vũ Thị Hậu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông, bà Vũ Đình Đường, Vũ Thị Cẩm, Vũ Thị Thảo, Nguyễn Thị Kim Oanh, Hà Thùy Linh gồm 09 trang.
|
Đề nghị Quý luật sư thành viên trong Đoàn sắp xếp thời gian để nghiên cứu đường lối xử lý của Tòa án đối với các vụ án nêu trên, tổ chức thảo luận, tìm hiểu trong tổ chức hành nghề luật sư để có sự định hướng cho những vụ án tương tự khi nhận thực hiện cho khách hàng.
Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư mong rằng tài liệu này sẽ là hữu ích, hỗ trợ cho Quý luật sư thành viên nâng cao kỹ năng hoạt động nghề nghiệp luật sư.
Trân trọng kính chào.